İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil firma ve davalı arasında düzenlenen, 2017/... İhale Kayıt Numaralı ve 27.07.2017 tarihli sözleşme gereği müvekkil firma, ... ... - ... (...) Yapım İşleri için Yüklenici olarak belirlendiğini, yapım İşi Sözleşmesi gereği, 6. hakkediş dönemi fiyat farkı hesaplamasında diğer aylara kıyasla düşük olan, yani işin bitim tarihindeki 6,805393882 pn değerinin baz alınması gerekirken 2022 Ağustos ayı 6,023450189 pn değerinin kullanılması suretiyle fiyat farkı eksik hesaplandığını, fiyat farkı hesaplamasında 2022 Ağustos ayı 6,023450189 pn değerinin kullanılması açıkça hukuka aykırı olduğunu, zira taraflar arasında akdedilen 27.07.2017 tarihli sözleşme ile düşük olan pn değerinin esas alınacağı açıkça belirtildiğini, bahse konu yapım işine esas teşkil eden 27.07.2017 tarihli Yapım İşi Sözleşmesi'nin 14.2. maddesinde “Fiyat farkı ödemesinde 27.06.2013 tarih ve 2013/... sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar dikkate...