İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
VELİ :
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Davacı ... tarafından davalılar ..., ... aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) ilişkin davada;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ...'ye babası ...'tan davalı iki şirket miras olarak kaldığını, davalı Ltd Şti 'nin tek ortaklı ve tek ortağının ...'nin babası ... olduğu, muris ... 'un vefat etmesi üzerine davacı ... davalı iki şirketin tek ortağı olduğunu, ...'nin yaşının dokuz olması nedeniyle Limited Şirketlerin müdürü olarak yönetim sağlaması gibi bir durum söz konusu olmadığını, davalı limited şirketlerin yönetimi için zorunlu organı olan müdürlerin atanması sağlanamadığını, bu nedenle şirketlerin zorunlu organlarının sağlanması amacıyla mahkemenin uygun göreceği birinin kayyım tayin edilmesini talep etmişlerdir.Davacının ortağı olduğu her iki davalı şirketin tek pay sahibi müteveffa babası olduğu, mirasçı olarak yalnızca davacı küçüğün kaldığı, davalı şirketlerin yönetici ortağın vefatı dolayısıyla yönetim organından yoksun kaldığı anlaşılmaktadır.Halen yöneticisi bulunan şirketlere kayyım atanması kural olarak mümkün değildir. Bunun istisnası ise şirketin organsız kalmasıdır.