İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/91 • K. 2024/230 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/91 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı gerçekleşen ticari ilişkiden doğan 284.808,65-TL borcun uzun süre ödenmemesi sebebiyle 01.03.2024 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı icra takibi başlatılmış ve davalı/borçlu 14.03.2024 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takip durdurduğunu, davalı yan takibe itiraz etmiş olmakla kısa bir süre sonra müvekkile haricen asıl alacak tutarında ödeme yaptığını, itirazın icra vekalet ücreti ve masraflarını ödememe niyetiyle yapıldığını, feri alacaklar yönünden takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı-borçlunun takibe yaptığı itiraz sonrası asıl alacağı tam olarak ödediği dikkate alınarak, davalının vekalet ücreti ve dosya masraflarından oluşan 46.739,74 TL'nin tahsili açısından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya üzerinden başlatılan
haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, dava vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ayrıca davalı taraf uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/91 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı gerçekleşen ticari ilişkiden doğan 284.808,65-TL borcun uzun süre ödenmemesi sebebiyle 01.03.2024 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı icra takibi başlatılmış ve davalı/borçlu 14.03.2024 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takip durdurduğunu, davalı yan takibe itiraz etmiş olmakla kısa bir süre sonra müvekkile haricen asıl alacak tutarında ödeme yaptığını, itirazın icra vekalet ücreti ve masraflarını ödememe niyetiyle yapıldığını, feri alacaklar yönünden takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı-borçlunun takibe yaptığı itiraz sonrası asıl alacağı tam olarak ödediği dikkate alınarak, davalının vekalet ücreti ve dosya masraflarından oluşan 46.739,74 TL'nin tahsili açısından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya üzerinden başlatılan
haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, dava vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ayrıca davalı taraf uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.