İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/88 • K. 2024/153 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/153
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirketin market ve perakende sektöründe öncü şirketlerden olduğunu, ticari faaliyetlerini eksiksiz bir şekilde yürütebilmek amacıyla çeşitli alım-satım işlemleri gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda davalı şirket ile gerçekleştirilen ticari ilişkiler kapsamında sözleşmeye dayalı cari hesap ektresine ilişkin alacak tahsil edilemediğini, bu nedenle Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı borçlu tarafça haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiğini, davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve alacağın ticari avans faizi ile tahsiline ve asıl alacağın likit olması sebebi ile % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini,davanın, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/88 Esas
KARAR NO : 2024/153
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirketin market ve perakende sektöründe öncü şirketlerden olduğunu, ticari faaliyetlerini eksiksiz bir şekilde yürütebilmek amacıyla çeşitli alım-satım işlemleri gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda davalı şirket ile gerçekleştirilen ticari ilişkiler kapsamında sözleşmeye dayalı cari hesap ektresine ilişkin alacak tahsil edilemediğini, bu nedenle Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı borçlu tarafça haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiğini, davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve alacağın ticari avans faizi ile tahsiline ve asıl alacağın likit olması sebebi ile % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini,davanın, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.