İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 • K. 2024/25520 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/394 Esas
KARAR NO : 2024/255 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yürüttükleri ilamsız icra takibinde davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, kötü niyetli olduğunu, söz konusu alacağın ... Ltd. Şti'den kendi hesabı olan .... Bankasındaki ... hesabına haksız yere para aktardığını, banka dekontları ve tüm yapılan iş ve işlemlerin kendi hesabındaki banka hareketlerinde mevcut olduğunu, neticede davalının itirazında haksız olduğunu, itirazın iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinini, davacı Şirketin %50 paylı ortağı iken bu şirketten hisselerini Bakırköy .. Noterliği .... yevmiye ve 05.09.2014 tarihli limited şirket Pay devri sözleşmesi ... 'e devrederek ayrıldığını, davacının dava konusu etmiş olduğu alacak kalemlerinin 2010 -2014 yıllarına ait olduğunu, bu döneme dair alacakların Türk Borçlar Kanunu ile Türk Ticaret kanunu hükümleri gereğince zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin şirketten ayrıldığı dönem dikkate alındığında aradan 10 yıl geçmiş bir süre sözkonusu olduğunu, 3 yıllık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla