İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/303 • K. 2024/182 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin oto tamir ve yedek parça sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında davalıya ait araçların tamiri ve bakımlarının yapılmasına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından 2023 yılı Mart ayı itibarıyla müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, cari alacağına istinaden Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıca icra takibine itiraz edildiğini, icra takibi durduğunu, uyuşmazlık hususunda dava şartı olan ticari Arabulucuk müessesesine başvurulduğunu, ... dosya numarası ile yapıla görüşmelerde de taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, davamızın kabulüne, davalının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı İPTALİ ve TAKİBİN DEVAMINA, davalının alacak likit ve belirlenebilir olduğundan takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin oto tamir ve yedek parça sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında davalıya ait araçların tamiri ve bakımlarının yapılmasına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından 2023 yılı Mart ayı itibarıyla müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, cari alacağına istinaden Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıca icra takibine itiraz edildiğini, icra takibi durduğunu, uyuşmazlık hususunda dava şartı olan ticari Arabulucuk müessesesine başvurulduğunu, ... dosya numarası ile yapıla görüşmelerde de taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, davamızın kabulüne, davalının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı İPTALİ ve TAKİBİN DEVAMINA, davalının alacak likit ve belirlenebilir olduğundan takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.