İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/282 • K. 2024/40 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/282 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra .... Esas sayılı dosya ile yapılan İcra Takibi ne ... 'nin 18.09.2023 tarihinde itiraz etmesinin, yaptığı itiraz ile takibin durması” na neden olunan itirazın haksız olduğunu, şirketten pay verilme vaadiyle şirket hesabına belgelerle sunulan ödemelerin, 8 aya yakın şirkette hafta sonları bilfiil çalışarak harcanan emeğin karşılığı olan toplam 460.998,03 TL, kredilerin geri dönüşümü ile 488.711,03 TL' nin bu güne kadar ne ödenmesi konusunda adım atılmadığını, sorumlu kişinin o günün şirket müdürü ... 'nin sözünü yerine getirmemesi sonucunda itirazın iptali için bu davayı açtıklarını yapılan itirazın iptali ve takibe devam edilmesini, ödemelerin şirket hesabına yapıldığı tarihten itibaren bankalarda mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden ödenmesini, yüzde 20-40, İcra İnkar Tazminatı' na karar verilmesini, yargılama giderlerinin borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.
ESAS NO : 2024/282 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra .... Esas sayılı dosya ile yapılan İcra Takibi ne ... 'nin 18.09.2023 tarihinde itiraz etmesinin, yaptığı itiraz ile takibin durması” na neden olunan itirazın haksız olduğunu, şirketten pay verilme vaadiyle şirket hesabına belgelerle sunulan ödemelerin, 8 aya yakın şirkette hafta sonları bilfiil çalışarak harcanan emeğin karşılığı olan toplam 460.998,03 TL, kredilerin geri dönüşümü ile 488.711,03 TL' nin bu güne kadar ne ödenmesi konusunda adım atılmadığını, sorumlu kişinin o günün şirket müdürü ... 'nin sözünü yerine getirmemesi sonucunda itirazın iptali için bu davayı açtıklarını yapılan itirazın iptali ve takibe devam edilmesini, ödemelerin şirket hesabına yapıldığı tarihten itibaren bankalarda mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden ödenmesini, yüzde 20-40, İcra İnkar Tazminatı' na karar verilmesini, yargılama giderlerinin borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.