İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/247 • K. 2024/33 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/247 Esas
KARAR NO : 2024/33
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına teslim edilen 3 adet çekin kaybedildiğini, çeklerin müvekkili adına düzenlendiğini, ... Bankası , ... çek numaralı 200.000-TL bedelli 14.09.2024 tarihli, ... Bankası ... çek numaralı 500.000-TL bedelli 15.09.2024 tarihli çeklerin kaybolmasından dolayı herhangi bir haksız duruma sebebiyet verilmemesi için çekin ödenmesinin ve işlem yapılmasının engellenmesi için ivedi olarak tedbir kararı verilerek bankalara müzekkere yazılmasını ve çeklere ilan yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680.
ESAS NO : 2024/247 Esas
KARAR NO : 2024/33
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına teslim edilen 3 adet çekin kaybedildiğini, çeklerin müvekkili adına düzenlendiğini, ... Bankası , ... çek numaralı 200.000-TL bedelli 14.09.2024 tarihli, ... Bankası ... çek numaralı 500.000-TL bedelli 15.09.2024 tarihli çeklerin kaybolmasından dolayı herhangi bir haksız duruma sebebiyet verilmemesi için çekin ödenmesinin ve işlem yapılmasının engellenmesi için ivedi olarak tedbir kararı verilerek bankalara müzekkere yazılmasını ve çeklere ilan yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.