İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/220
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davalı - borçlu taraf icra takibine karşı yapmış olduğu itirazda davacı şirket ile aralarında hiçbir şekilde ticari bir ilişkinin bulunmadığını , müvekkili şirkete borcu olmadığını taraflar arasında ticari ilişkiyi kanıtlayan faturalar bulunduğunu, davalı tarafın iddiaları kötü niyetli olup borçtan kurtulma niyeti taşıdığını, davalı borçlu tarafından Küçükçekmece İcra Dairesi .... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜM DOSYA MUHTEVİYÂTI KÜLLÎYEN TETKÎK EDİLDİĞİNDE;
Dava; itirazın iptali davasıdır.
HMK'nın 114/1. maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmü ile diğer kanunlarda dava şartlarına ilişkin düzenlemelerinde dikkate alınması gerekliliğine vurgu yapılmıştır.
Sözü geçen Kanun'un 115.