İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/476 • K. 2024/953 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/476 Esas
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, .... Karar 21/05/2024 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 13/02/2024 tarihinde 66.500,00 TL satış değerinde vidalı kompresör siparişi verdiğini, davalı firma tarafından müvekkiline atılan mailde ürünün 13/02/2024 tarihinde kargoya verileceğinin bildirildiğini ancak bildirilen süre içerisinde ürünün teslim edilmediğini, davalı firma ile yapılan görüşmede tedarikçi firmanın sipariş konusu ürüne ikame olarak ürün önerdiğini ancak satış fiyatının değiştirildiğinin fark edildiğini, bu hususun davalı şirkete bildirildiğini ancak davalı firma tarafından farkın ödenmesi karşılığında ürünün kendilerine teslim edileceğini ilettiklerini, aralarında imzalanan sözleşme gereğince ürünün teslim edilmesi anına kadar tüm sorumluluğun satıcıya ait olduğunu, müvekkilinin satış bedelini peşin olarak ödediğini, sipariş edilen ürünün teslim edilmemesinden dolayı müvekkilinin günlük 10.000,00 TL toplamda ise 20.000,00 TL ciro kaybından mahrum kaldığını beyanla anılan nedenlerle satış işlemine konu ....
ESAS NO : 2024/476 Esas
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, .... Karar 21/05/2024 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 13/02/2024 tarihinde 66.500,00 TL satış değerinde vidalı kompresör siparişi verdiğini, davalı firma tarafından müvekkiline atılan mailde ürünün 13/02/2024 tarihinde kargoya verileceğinin bildirildiğini ancak bildirilen süre içerisinde ürünün teslim edilmediğini, davalı firma ile yapılan görüşmede tedarikçi firmanın sipariş konusu ürüne ikame olarak ürün önerdiğini ancak satış fiyatının değiştirildiğinin fark edildiğini, bu hususun davalı şirkete bildirildiğini ancak davalı firma tarafından farkın ödenmesi karşılığında ürünün kendilerine teslim edileceğini ilettiklerini, aralarında imzalanan sözleşme gereğince ürünün teslim edilmesi anına kadar tüm sorumluluğun satıcıya ait olduğunu, müvekkilinin satış bedelini peşin olarak ödediğini, sipariş edilen ürünün teslim edilmemesinden dolayı müvekkilinin günlük 10.000,00 TL toplamda ise 20.000,00 TL ciro kaybından mahrum kaldığını beyanla anılan nedenlerle satış işlemine konu ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.