İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/221 • K. 2024/878 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/221 Esas
KARAR NO : 2024/878
Bakırköy .... İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap oluşturacak şekilde bir çok ticarete girişildiğini, son olarak 30.11.2023 tarihinden bu yana müvekkilinin alacaklı olduğu aksesuar işlerine ilişkin meblağın ödenmediğini, müvekkili tarafından tekstile ilişkin işçilik hizmetinin ve işlemlerinin yapılmasına rağmen bedelinin müvekkiline ödenmediğinden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas Dosyası ile davalı taraf hakkında 46.296,35 TL ticari faizi ile birlikte ödenmesine yönelik takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, asıl alacak yönünden uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin fatura sunmuş ise de; iş bu faturada görünen ürünlerin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, müvekkili şirkete teslim ettiği ürünler ile faturada yer alan...
ESAS NO : 2024/221 Esas
KARAR NO : 2024/878
Bakırköy .... İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap oluşturacak şekilde bir çok ticarete girişildiğini, son olarak 30.11.2023 tarihinden bu yana müvekkilinin alacaklı olduğu aksesuar işlerine ilişkin meblağın ödenmediğini, müvekkili tarafından tekstile ilişkin işçilik hizmetinin ve işlemlerinin yapılmasına rağmen bedelinin müvekkiline ödenmediğinden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas Dosyası ile davalı taraf hakkında 46.296,35 TL ticari faizi ile birlikte ödenmesine yönelik takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, asıl alacak yönünden uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin fatura sunmuş ise de; iş bu faturada görünen ürünlerin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, müvekkili şirkete teslim ettiği ürünler ile faturada yer alan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.