İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/172 • K. 2024/1096 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/1096 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın HMK.320/1 maddesi uyarınca yapılan inceleme ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; keşide yeri İstanbul Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 13/10/2023 vade tarihli 177.227-TL bedelindeki müşteri çeki olarak da bilenen kıymetli evrak çek hamil müvekkili firma .... İnşaat Ltd. Şti. Zilyetindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili bakımından telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin doğacağını, anılan kıymetli evrakın zayi olması halinden ötürü kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
08/11/2024 tarihli talebi dikkate alınarak usul ekonomisi, hasımsız açılması ve çekin ibraz edilmediği de dikkate alınarak dosya incelemeye alındı.
Mahkememiz 20/02/2024 tarihli tensibinin (5) nolu ara kararı ile; çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırıldığı takdirde, çek ödeme yasağı konulmasına ilişkin karar verilmesine rağmen teminat yatırılmadığı, bu nedenle davaya...
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/1096 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın HMK.320/1 maddesi uyarınca yapılan inceleme ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; keşide yeri İstanbul Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 13/10/2023 vade tarihli 177.227-TL bedelindeki müşteri çeki olarak da bilenen kıymetli evrak çek hamil müvekkili firma .... İnşaat Ltd. Şti. Zilyetindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili bakımından telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin doğacağını, anılan kıymetli evrakın zayi olması halinden ötürü kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
08/11/2024 tarihli talebi dikkate alınarak usul ekonomisi, hasımsız açılması ve çekin ibraz edilmediği de dikkate alınarak dosya incelemeye alındı.
Mahkememiz 20/02/2024 tarihli tensibinin (5) nolu ara kararı ile; çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırıldığı takdirde, çek ödeme yasağı konulmasına ilişkin karar verilmesine rağmen teminat yatırılmadığı, bu nedenle davaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.