İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/989 • K. 2024/988 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/989 Esas
KARAR NO : 2024/988
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... ve ... arasında 03/03/2022 tarihinde yedieminlik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile ... arasında imzalanan hisse devir ve hisse kapanış sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunda kurulan bu sözleşmenin ... tarafından yediemin sıfatı ile akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında satıcı ...'ın ortağı olduğu şirketler için ... Enerji A.Ş. Firmasının muhtelif bankalara vermiş olduğu kefaletleri 4 ay içinde kaldırmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, yine sözleşmenin 5. Maddesinde "Hisse devri yapılacak şirketlerin sahip olduğu taşınmazların üzerinde inşaatı tamamlanmış mevcut binaların (Çorlu'daki yanan ... tesisi hariç) yapı kullanım izni alınması yükümlülüğü ve bundan doğacak maddi ve manevi kayıpların sorumluluğu devredene ait olacaktır." hükmünün yer aldığını, ..., 4 ay içinde ... Enerji A.Ş. Firmasının muhtelif bankalara vermiş olduğu kefaletleri kaldırmadığını, lisans işlemlerini tamamlamadığını, yapı kullanım izinlerini taraflarına teslim etmediğini, gerekli birçok devri yapmadığını, bu gecikme nedeniyle kefaletlerin bulunduğu banka olan ...bank ile görüşüldüğünden anlaşıldığı üzere müvekkilinin...
ESAS NO : 2023/989 Esas
KARAR NO : 2024/988
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... ve ... arasında 03/03/2022 tarihinde yedieminlik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile ... arasında imzalanan hisse devir ve hisse kapanış sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunda kurulan bu sözleşmenin ... tarafından yediemin sıfatı ile akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında satıcı ...'ın ortağı olduğu şirketler için ... Enerji A.Ş. Firmasının muhtelif bankalara vermiş olduğu kefaletleri 4 ay içinde kaldırmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, yine sözleşmenin 5. Maddesinde "Hisse devri yapılacak şirketlerin sahip olduğu taşınmazların üzerinde inşaatı tamamlanmış mevcut binaların (Çorlu'daki yanan ... tesisi hariç) yapı kullanım izni alınması yükümlülüğü ve bundan doğacak maddi ve manevi kayıpların sorumluluğu devredene ait olacaktır." hükmünün yer aldığını, ..., 4 ay içinde ... Enerji A.Ş. Firmasının muhtelif bankalara vermiş olduğu kefaletleri kaldırmadığını, lisans işlemlerini tamamlamadığını, yapı kullanım izinlerini taraflarına teslim etmediğini, gerekli birçok devri yapmadığını, bu gecikme nedeniyle kefaletlerin bulunduğu banka olan ...bank ile görüşüldüğünden anlaşıldığı üzere müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.