İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/237 Esas
KARAR NO : 2024/917
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl Dava Bakımından
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan olan alacakları nedeniyle, davalı Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının müvekkilinin cari hesap alacaklarına ve ticari kayıtlarına göre müvekkiline toplamda faiz ve masrafları hariç olmak üzere toplamda 20.700,34-TL borcunun bulunduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk yoluna da müracaat ettiklerini ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek; davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, itirazın kötü niyetle yapıldığı iddiası ve alacağın likit olduğu beyanı ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklının takip yaparken bir senet veya belgeye bağlı olmasının zorunlu olmamasına karşın takip yapılırken alacaklının senet ya da belgeye sahip değilse alacağın sebebini belirtmek zorunda olduğunu, bu hususun İİK 54/4 bendinde "senet, senet yoksa borcun sebebi" olarak...