İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1219 • K. 2024/1113 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1219 Esas
KARAR NO : 2024/1113
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında kamera güvenlik sistemleri kurulumu ve Mayıs, Haziran ayına ilişkin verilen danışmanlık hizmeti kapsamında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davacının bu ticari ilişki sebebiyle üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, davalı yanın bu hizmetler sonucu ödemesi gerek bedeli ödemekten imtina ettiğini, davalı tarafından gerçekleşmeyen ödemeler için cari hesaplar ve ticari kayıtlarda gözüken alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takibe borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini belirterek, takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı üzerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yapılan usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, kendisini vekille temsil ettirmemiştir.
DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ......
ESAS NO : 2023/1219 Esas
KARAR NO : 2024/1113
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında kamera güvenlik sistemleri kurulumu ve Mayıs, Haziran ayına ilişkin verilen danışmanlık hizmeti kapsamında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davacının bu ticari ilişki sebebiyle üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, davalı yanın bu hizmetler sonucu ödemesi gerek bedeli ödemekten imtina ettiğini, davalı tarafından gerçekleşmeyen ödemeler için cari hesaplar ve ticari kayıtlarda gözüken alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takibe borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini belirterek, takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı üzerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yapılan usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, kendisini vekille temsil ettirmemiştir.
DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.