İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/784 • K. 2024/999 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/784 Esas
KARAR NO : 2024/999
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin 19/01/2023 tarihinde Bakırköy Banka Alacaklarının ..... E. sayılı
dosyasında açmış olduğu genel haciz yoluyla ilâmsız icra takibine borçlu tarafından
hukuka aykırı olarak mesnetsiz ve kötü niyetle borca yönelik itiraz edildiğini, işbu itiraz
nedeniyle duran takibin devamını sağlamak ve alacaklı şirketin alacağını elde etmek
amacıyla açmış olduğu icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, taraflar arasındaki
sözleşme bireysel kredi sözleşmesi olduğundan dolayı başlatılan icra
takibine ilişkin işbu itirazın iptalini, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20’den az olmamak üzere icra
inkar tazminatın ile alacağın
%10'undan aşağı olmamak üzere para cezasına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap sunulmadığı görüldü.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ borçlunun .....
ESAS NO : 2024/784 Esas
KARAR NO : 2024/999
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin 19/01/2023 tarihinde Bakırköy Banka Alacaklarının ..... E. sayılı
dosyasında açmış olduğu genel haciz yoluyla ilâmsız icra takibine borçlu tarafından
hukuka aykırı olarak mesnetsiz ve kötü niyetle borca yönelik itiraz edildiğini, işbu itiraz
nedeniyle duran takibin devamını sağlamak ve alacaklı şirketin alacağını elde etmek
amacıyla açmış olduğu icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, taraflar arasındaki
sözleşme bireysel kredi sözleşmesi olduğundan dolayı başlatılan icra
takibine ilişkin işbu itirazın iptalini, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20’den az olmamak üzere icra
inkar tazminatın ile alacağın
%10'undan aşağı olmamak üzere para cezasına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap sunulmadığı görüldü.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ borçlunun .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.