İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/644 • K. 2024/964 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/644 Esas
KARAR NO : 2024/964
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicil kaydı terkin edilmiş olan ... Plastik Doğrama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyalarının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemlerine yönelik olarak şirketin ticaret siciline yeniden tescili için ihyasını, tasfiye memuru olarak ... Mah. .... Hanım Cad. No:6/9 Bağcılar/İstanbul adresinde ikamet eden ... ( TC NO: ...)'un ya da mahkemece uygun görülecek başka bir kişinin atanmasını, kararın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanını, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...'un cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
ESAS NO : 2024/644 Esas
KARAR NO : 2024/964
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicil kaydı terkin edilmiş olan ... Plastik Doğrama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyalarının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemlerine yönelik olarak şirketin ticaret siciline yeniden tescili için ihyasını, tasfiye memuru olarak ... Mah. .... Hanım Cad. No:6/9 Bağcılar/İstanbul adresinde ikamet eden ... ( TC NO: ...)'un ya da mahkemece uygun görülecek başka bir kişinin atanmasını, kararın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanını, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...'un cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.