İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/578 • K. 2024/1021 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/578 Esas
KARAR NO : 2024/1021
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu Bakırköy .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasından 18.07.2024 tarihinde yapılacak taşınmaz satış ihalesinin tedbiren durdurulmasına, aksi halde dosyaya yapılacak ödemenin alacaklıya verilmesinin tedbiren durdurulmasına, nihayetinde müvekkil davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı sürelerinin geçmiş olması sebebiyle süre yönünden reddine, esas yönden de; hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli davanın tümden reddine, davaya konu senet bedelinin tahsilini geciktirmek için haksız ve kötüniyetli olarak iş bu huzurdaki davayı açan davacının %20’den aşağı olmamak üzere İcra-İnkar Tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2024/578 Esas
KARAR NO : 2024/1021
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu Bakırköy .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasından 18.07.2024 tarihinde yapılacak taşınmaz satış ihalesinin tedbiren durdurulmasına, aksi halde dosyaya yapılacak ödemenin alacaklıya verilmesinin tedbiren durdurulmasına, nihayetinde müvekkil davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı sürelerinin geçmiş olması sebebiyle süre yönünden reddine, esas yönden de; hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli davanın tümden reddine, davaya konu senet bedelinin tahsilini geciktirmek için haksız ve kötüniyetli olarak iş bu huzurdaki davayı açan davacının %20’den aşağı olmamak üzere İcra-İnkar Tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.