İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/82 • K. 2024/1113 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/82 Esas
KARAR NO : 2024/1113
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkil tarafından davalı şirkete usulüne uygun olarak verilen taşıma hizmeti karşılığında, davacı tarafından tanzim edilen 15.06.2023 tarihli ... numaralı ve 350-EURO bedelli, 19.06.2023 tarihli ... numaralı ve 900-EURO bedelli, 05.07.2023 tarihli ... numaralı ve 550-EURO bedelli, 17.07.2023 tarihli .... numaralı ve 350-EURO bedelli faturalar karşılığı toplam 1.834,27-EURO bakiye fatura alacağının davalı tarafından ödenmediğini. Davacı tarafından söz konusu alacağın davalıdan müteaddit defalar talep edilmesine rağmen davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosya ile davalıya ilamsız takip olarak ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının takibe itirazı üzerine durdurulduğunu beyan etmiştir. Netice ve talep olarak; itirazın iptali ile takibin 1.834,27-EURO’nun fiili ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankasının efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden devamını, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar...
ESAS NO : 2024/82 Esas
KARAR NO : 2024/1113
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkil tarafından davalı şirkete usulüne uygun olarak verilen taşıma hizmeti karşılığında, davacı tarafından tanzim edilen 15.06.2023 tarihli ... numaralı ve 350-EURO bedelli, 19.06.2023 tarihli ... numaralı ve 900-EURO bedelli, 05.07.2023 tarihli ... numaralı ve 550-EURO bedelli, 17.07.2023 tarihli .... numaralı ve 350-EURO bedelli faturalar karşılığı toplam 1.834,27-EURO bakiye fatura alacağının davalı tarafından ödenmediğini. Davacı tarafından söz konusu alacağın davalıdan müteaddit defalar talep edilmesine rağmen davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosya ile davalıya ilamsız takip olarak ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının takibe itirazı üzerine durdurulduğunu beyan etmiştir. Netice ve talep olarak; itirazın iptali ile takibin 1.834,27-EURO’nun fiili ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankasının efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden devamını, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.