İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2024/947
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde bulunan .... BANKASI A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı çekin kaybolmuş olup kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi hususunda mahkeme başvuru zorunluluğunun hasıl olmuş olduğunu, anılan çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolmuş ve telafisi güç zararların doğmaması için Müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu: Keşidecisinin .... Tekstil Ticaret Anonim Şirketi olduğu,... .... Şubesine ait,.... çek no'lu,31/05/2024 keşide tarihli 113.975,70-TL bedelli çek bakımından, kıymetli evrakın iptaline ilişkin karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Kıymetli evrak müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakta, bu durumda kötüniyetli kişiler tarafından ayrıca zarara uğratılma riskiyle beraber müvekkilinin mağduriyetine neden olmakta olduğunu, öncelikle ... ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünden tedbir alınmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.