İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/243 • K. 2024/953 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/243
KARAR NO : 2024/953
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz ilamsız icra takibinde borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasını istemiş olduğunu, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun bu itirazının iptali gerekir: davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara (EK 2) konu borcun 21/12/2021 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 50.483,28TL asıl alacak ve 5.416,23TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, davalı 15/09/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, davalı, icra takip dosyasına sunduğumuz faturadan dolayı borçlu bulunmakta olduğunu, davalı, itirazında borçlu olmadığından (.... numaralı ve 36.919,18TL tutarlı faturadan hiçbir borcu olmadığını, ...
ESAS NO : 2023/243
KARAR NO : 2024/953
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz ilamsız icra takibinde borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasını istemiş olduğunu, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun bu itirazının iptali gerekir: davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara (EK 2) konu borcun 21/12/2021 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 50.483,28TL asıl alacak ve 5.416,23TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, davalı 15/09/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, davalı, icra takip dosyasına sunduğumuz faturadan dolayı borçlu bulunmakta olduğunu, davalı, itirazında borçlu olmadığından (.... numaralı ve 36.919,18TL tutarlı faturadan hiçbir borcu olmadığını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.