İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1172 • K. 2024/984 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1172
KARAR NO : 2024/984
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine 10.08.2022 tarihinde Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emrinin tebliğ olmuş olduğunu, davalı tarafın aleyhinde başlatılan takibe , borca itiraz etmiş olduğunu, borçlunun bu itirazının haksız olup , amacı tamamen müvekkilini mağdur etmek olduğunu, zira davalı tarafından müvekkiline herhangi bir mal ve/veya hizmet verilmemiş olduğunu, buna rağmen takibe dayanak olan, müvekkili tarafından gönderilen dekontlarda yer alan bedellerin , müvekkili tarafından davalı yandan ilgili bedellerin ödenmesi/iade edilmesi defalarca kez talep edilmiş olduğunu ancak davalı tarafından işbu bedellerin müvekkili yana iade edilmemiş/ödenmemiş olup davalı yanın sebepsiz zenginleşmiş olduğunu, dolayısıyla taraflarınca Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, yine taraflarınca arabuluculuğa başvuru yapılmış ancak karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağı düzenlenerek sürece son verilmiş olduğunu, buna ilişkin tüm belgeleri ekte ibraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle , davalı tarafın bu...
ESAS NO : 2022/1172
KARAR NO : 2024/984
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine 10.08.2022 tarihinde Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emrinin tebliğ olmuş olduğunu, davalı tarafın aleyhinde başlatılan takibe , borca itiraz etmiş olduğunu, borçlunun bu itirazının haksız olup , amacı tamamen müvekkilini mağdur etmek olduğunu, zira davalı tarafından müvekkiline herhangi bir mal ve/veya hizmet verilmemiş olduğunu, buna rağmen takibe dayanak olan, müvekkili tarafından gönderilen dekontlarda yer alan bedellerin , müvekkili tarafından davalı yandan ilgili bedellerin ödenmesi/iade edilmesi defalarca kez talep edilmiş olduğunu ancak davalı tarafından işbu bedellerin müvekkili yana iade edilmemiş/ödenmemiş olup davalı yanın sebepsiz zenginleşmiş olduğunu, dolayısıyla taraflarınca Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, yine taraflarınca arabuluculuğa başvuru yapılmış ancak karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağı düzenlenerek sürece son verilmiş olduğunu, buna ilişkin tüm belgeleri ekte ibraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle , davalı tarafın bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.