İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/935 • K. 2024/1160 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/935
KARAR NO : 2024/1160
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketler ...... Kutuculuk Ambalaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ..... Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş.'nin grup şirket olarak faaliyet gösterdiğini, geniş faaliyet alanına sahip olduklarını, davacı asilin, davacı şirket borçlarına kefaletleri ve/veya borçların teminatı olarak ipotek tesis ettirmiş olduğu gayrimenkulü ve aracı olduğunu, müvekkili davacıların faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve şirketlere komiser tayinini, İcra ve İflas Kanununun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.nın 288. maddesi çerçevesinde ilanına; geçici mühlet neticesinde İcra ve İflas Kanununun 289. maddesi gereğince 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına, yargılama neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 305. vd.
ESAS NO : 2024/935
KARAR NO : 2024/1160
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketler ...... Kutuculuk Ambalaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ..... Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş.'nin grup şirket olarak faaliyet gösterdiğini, geniş faaliyet alanına sahip olduklarını, davacı asilin, davacı şirket borçlarına kefaletleri ve/veya borçların teminatı olarak ipotek tesis ettirmiş olduğu gayrimenkulü ve aracı olduğunu, müvekkili davacıların faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve şirketlere komiser tayinini, İcra ve İflas Kanununun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.nın 288. maddesi çerçevesinde ilanına; geçici mühlet neticesinde İcra ve İflas Kanununun 289. maddesi gereğince 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına, yargılama neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 305. vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.