İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/827 • K. 2024/1019 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/827
KARAR NO : 2024/1019
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin konkordatoya başvurduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında, 27.09.2024 tarihli tensip zaptı ile müvekkili şirkete 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkili şirkete mühlet kararı gereği komiser heyeti atandığını ve faaliyetlerini komiser denetiminde sürdürdüğünü, bu noktada müvekkili şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşabilmesi, alacaklıların alacaklarına kavuşabilmesi ve de müvekkili şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi için bankalara verdiği teminat senetlerinin müvekkili şirkete iade edilmesini, vadesi gelen senetlerin tahsil edilenler yönünden senet bedellerinin komiser denetiminde bulunan müvekkili şirket hesabına aktarılmasına, henüz vadesi gelmeyen senetler yönünden ise, geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında yatacak olan bedellerin bankalar tarafindan kendi alacaklarına mahsup, takas edilmemesi, hapis hakkına konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı taraf, ibraz ettiği dava dilekçesinde davacıların konkordato mühleti içerisinde olması nedeniyle bankalara teminat olarak verilen...
ESAS NO : 2024/827
KARAR NO : 2024/1019
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin konkordatoya başvurduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında, 27.09.2024 tarihli tensip zaptı ile müvekkili şirkete 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkili şirkete mühlet kararı gereği komiser heyeti atandığını ve faaliyetlerini komiser denetiminde sürdürdüğünü, bu noktada müvekkili şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşabilmesi, alacaklıların alacaklarına kavuşabilmesi ve de müvekkili şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi için bankalara verdiği teminat senetlerinin müvekkili şirkete iade edilmesini, vadesi gelen senetlerin tahsil edilenler yönünden senet bedellerinin komiser denetiminde bulunan müvekkili şirket hesabına aktarılmasına, henüz vadesi gelmeyen senetler yönünden ise, geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında yatacak olan bedellerin bankalar tarafindan kendi alacaklarına mahsup, takas edilmemesi, hapis hakkına konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı taraf, ibraz ettiği dava dilekçesinde davacıların konkordato mühleti içerisinde olması nedeniyle bankalara teminat olarak verilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.