İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/772 • K. 2024/873 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/772 Esas
KARAR NO : 2024/873
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin müteveffa ...... tarafından kurulmuş olup uzun yıllardır denizcilik sektöründe faaliyet gösteren bir denizcilik acentası olduğunu, Davalı şirketin kurulduğu tarihten itibaren doğrudan müvekkili şirketinin müşterilerini hedef aldığını ve Ticaret Hukuku'ndaki haksız rekabet hükümlerini ihlal eden bir takım eylemlerle müvekkili şirketine maddi ve manevi ciddi zararlar verdiğini, davalı şirketin yetkili ve sigortalı çalışanlarının beyanları nedeniyle en az 5 geminin müvekkil şirket ile olan sözleşmelerine son verdiklerini, davalı şirket çalışanlarından ...... 'nın gönderdiği bir mailde müvekkil, şirketinin yerine artık davalı şirketin geçtiğini iddia edecek kadar dahi ileri gittiklerini, davalı şirketin bu hareketleri nedeniyle müvekkili şirketinin hem bir itibar kaybına hem de müşteri kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını beyan ederek davanın kabulü ile, müvekkili lehine; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkili şirketi ile aynı sektörde faaliyet gösteren ve müvekkili şirketinin sigortalı çalışanlarınca kurulan ve yönetilen davalı şirketin müvekkili şirketi müşterilerine yönelik rekabet yasağını ihlal eden faaliyetleri...
ESAS NO : 2024/772 Esas
KARAR NO : 2024/873
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin müteveffa ...... tarafından kurulmuş olup uzun yıllardır denizcilik sektöründe faaliyet gösteren bir denizcilik acentası olduğunu, Davalı şirketin kurulduğu tarihten itibaren doğrudan müvekkili şirketinin müşterilerini hedef aldığını ve Ticaret Hukuku'ndaki haksız rekabet hükümlerini ihlal eden bir takım eylemlerle müvekkili şirketine maddi ve manevi ciddi zararlar verdiğini, davalı şirketin yetkili ve sigortalı çalışanlarının beyanları nedeniyle en az 5 geminin müvekkil şirket ile olan sözleşmelerine son verdiklerini, davalı şirket çalışanlarından ...... 'nın gönderdiği bir mailde müvekkil, şirketinin yerine artık davalı şirketin geçtiğini iddia edecek kadar dahi ileri gittiklerini, davalı şirketin bu hareketleri nedeniyle müvekkili şirketinin hem bir itibar kaybına hem de müşteri kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını beyan ederek davanın kabulü ile, müvekkili lehine; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkili şirketi ile aynı sektörde faaliyet gösteren ve müvekkili şirketinin sigortalı çalışanlarınca kurulan ve yönetilen davalı şirketin müvekkili şirketi müşterilerine yönelik rekabet yasağını ihlal eden faaliyetleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.