İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/55 • K. 2024/995 • 4 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/995
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirkete 02.03.2022 tarih, ... NOLU VE 66.000 bedelli fatura kesildiğini, akabinde davalı şirket tarafından 05.03.2022 tarih, ... no'lu ve 66.000 TL bedelli iade faturası keserek mail yolu ile 23.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, anlaşılacağı üzere yasanın aradığı 8 günlük fatura içeriğine itiraz süresinin geçtiğini, müvekkilinin iş bu iade faturasının tebliğinden sonda Ankara .. Noterliği'nin 30.03.2022 tarih ve .... yevmiye no'lu ihbarname başlıklı ihtarname ile danışmanlık ve hizmet bedelinin hizmet verilmiş olması sebebiyle iadesinin olamayacağını ihtaren bildirdiğini, iş bu davaya konu faturanın ödenmemesi nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyası ile fatura alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin anılı icra takibine vekili ile 11/01/2023 tarihli borca itiraz dilekçesi haksız ve dayanaksız olarak itiraz etmiş olduğunu ve takibin durduğunu, açıklanan nedenler davalı şirketin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/995
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirkete 02.03.2022 tarih, ... NOLU VE 66.000 bedelli fatura kesildiğini, akabinde davalı şirket tarafından 05.03.2022 tarih, ... no'lu ve 66.000 TL bedelli iade faturası keserek mail yolu ile 23.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, anlaşılacağı üzere yasanın aradığı 8 günlük fatura içeriğine itiraz süresinin geçtiğini, müvekkilinin iş bu iade faturasının tebliğinden sonda Ankara .. Noterliği'nin 30.03.2022 tarih ve .... yevmiye no'lu ihbarname başlıklı ihtarname ile danışmanlık ve hizmet bedelinin hizmet verilmiş olması sebebiyle iadesinin olamayacağını ihtaren bildirdiğini, iş bu davaya konu faturanın ödenmemesi nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyası ile fatura alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin anılı icra takibine vekili ile 11/01/2023 tarihli borca itiraz dilekçesi haksız ve dayanaksız olarak itiraz etmiş olduğunu ve takibin durduğunu, açıklanan nedenler davalı şirketin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.