İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/262 • K. 2024/1026 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/262 Esas
KARAR NO : 2024/1026
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, davalı ...'in taşeronluğunu yapmış olduğu ... Marketler A.Ş'nin araç sevkiyatlarını yapmış olduğunu, bu araç sevkiyatlarında davalının talimatlarıyla..... markete ait malların müvekkiline ait ... ve ... plakalı araçlarda taşınarak ilgili..... market mağazalarına ulaştırılmış olduğunu, yapılan sevkiyatların araç seyir formlarıyla belgelenmiş olup bu formların üzerinde..... market yetkililerinin malların teslim alındığına dair imzaları yer almakta olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu sevkiyatlara göre ödemelere hak kazanmış olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu tüm bu taşıma iş ve işlemlerin neticesinde davalı ...'e Aralık 2022 ve Ocak 2023 ayları içinde yapılan sevkiyatlar nedeniyle 2 araç için toplam 154.235,79 TL'lik 4 adet taşıma hizmetine ilişkin faturalar düzenlemiş olduklarını, ancak davalı tarafın iş bu faturalara konu ödemeleri müvekkilini durmadan oyalayarak haksız gerekçelerle ödememiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin, davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E.
ESAS NO : 2024/262 Esas
KARAR NO : 2024/1026
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, davalı ...'in taşeronluğunu yapmış olduğu ... Marketler A.Ş'nin araç sevkiyatlarını yapmış olduğunu, bu araç sevkiyatlarında davalının talimatlarıyla..... markete ait malların müvekkiline ait ... ve ... plakalı araçlarda taşınarak ilgili..... market mağazalarına ulaştırılmış olduğunu, yapılan sevkiyatların araç seyir formlarıyla belgelenmiş olup bu formların üzerinde..... market yetkililerinin malların teslim alındığına dair imzaları yer almakta olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu sevkiyatlara göre ödemelere hak kazanmış olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu tüm bu taşıma iş ve işlemlerin neticesinde davalı ...'e Aralık 2022 ve Ocak 2023 ayları içinde yapılan sevkiyatlar nedeniyle 2 araç için toplam 154.235,79 TL'lik 4 adet taşıma hizmetine ilişkin faturalar düzenlemiş olduklarını, ancak davalı tarafın iş bu faturalara konu ödemeleri müvekkilini durmadan oyalayarak haksız gerekçelerle ödememiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin, davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.