İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas
KARAR NO : 2024/945
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...... plakalı ...... şase numaralı 2014 model ..... marka aracının olduğunu, söz konusu aracın şirket adına tescil edildiğini ancak aracın binek araç olup müvekkili tarafından hususi kullanıldığını, aracın tüm bakımlarının davalı şirket nezdinde yapıldığını, bakımlara ilişkin çeşitli tarihlerdeki faturaların olduğunu, tüm bakımlara rağmen 13/04/2018 tarihinde motor arızası nedeniyle araç motorunun kilitlendiğini ve aracın çekici vasıtasıyla yetkili servis olarak davalı şirkete getirildiğini, davalı tarafından yapılan inceleme neticesinde arıza sebebinin hiçbir şekilde müvekkiline izah edilmediğini, aracın motorunun değiştirilmesine rağmen müvekkilinin ısrarlarına rağmen değiştirilen motorun müvekkiline iade edilmediğini, motor değişim bedeli olarak 30.04.2018 düzenleme tarihli fatura ile müvekkilinden 112.507,30 TL alındığını, söz konusu arızanın davalı şirketin ayıplı ifasından mı kaynaklanıp kaynaklanmadığı konusunda müvekkiline bilgi verilmediğini, ayıplı ifa ile müvekkiline ait aracın motorunda arızaya sebebiyet verildiği için şirkete ödenen paranın...