İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/529 • K. 2024/1103 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/1103
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile Davalı firma arasında 01.01.2023 tarihinde sözleşmede belirtilen bir kısım hizmetlerin verilmesi ve danışmanlık yapılması için akit imzalandığını, davalı tarafın Davacı ile birlikte çalıştığı iki adet firma olduğunu ; bu firmalar Davalı .... A.Ş. ve .... ANONİM ŞİRKETİ şirketleridir. İşbu iki şirkette ...'e aittir ve Yönetim Kurulu Başkanı'nın aynı kişi olduğunu bu sebeple davacı müvekkil firma mail yazışmalarını .... mail hesapları üzerinden yaptığını, davacı yapmış olduğu akit doğrultusunda hizmette bulunduğunu, firma sunmuş olduğu hizmetler karşılığında .... numaralı E-Fatura kesmiş ve işbu fatura Davalı şirket kayıtlarına da geçtiğini, bahse konu faturaya davalı taraf itiraz etmediği gibi aynı zamanda fatura borcunun ödeneceğine dair de davacı firmaya mail ile bilgi vermiş ve borcu ikrar ettiğini, Davacı firma uzunca bir süre ödeme beklediğini vefakat en sonunda Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile alacağını tahsil etme zarureti içine girmiştir.
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/1103
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile Davalı firma arasında 01.01.2023 tarihinde sözleşmede belirtilen bir kısım hizmetlerin verilmesi ve danışmanlık yapılması için akit imzalandığını, davalı tarafın Davacı ile birlikte çalıştığı iki adet firma olduğunu ; bu firmalar Davalı .... A.Ş. ve .... ANONİM ŞİRKETİ şirketleridir. İşbu iki şirkette ...'e aittir ve Yönetim Kurulu Başkanı'nın aynı kişi olduğunu bu sebeple davacı müvekkil firma mail yazışmalarını .... mail hesapları üzerinden yaptığını, davacı yapmış olduğu akit doğrultusunda hizmette bulunduğunu, firma sunmuş olduğu hizmetler karşılığında .... numaralı E-Fatura kesmiş ve işbu fatura Davalı şirket kayıtlarına da geçtiğini, bahse konu faturaya davalı taraf itiraz etmediği gibi aynı zamanda fatura borcunun ödeneceğine dair de davacı firmaya mail ile bilgi vermiş ve borcu ikrar ettiğini, Davacı firma uzunca bir süre ödeme beklediğini vefakat en sonunda Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile alacağını tahsil etme zarureti içine girmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.