İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/216 • K. 2024/1033 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/1033
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Tic. Ltd. Şti. ile davalı / borçlu arasında imzalanan Kredili Satış Sözleşmesi'ne istinaden davalı / borçluya satışı gerçekleştirilen ürünlerin, davalı / borçluya teslim edilmesine karşın, davalıya kendisine teslim edilen ürünlere ait bedellerin müvekkiline ödememiş olduğunu, bu kapsamda oluşan cari hesap alacağının, düzenlenen fatura ve ticari defterlere dayanılmak sureti ile, davalı / borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, bu doğrultuda düzenlenen ödeme emrinin davalı / borçluya tebliğ edilmesine karşın davalı borçlu tarafça sunulan itiraz dilekçesi ile, herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesi ile takibe itiraz edilmiş olduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan haksız, mesnetsiz ve gerçek dışı itirazın iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalı / borçlunun müvekkili nezdinde herhangi bir borcu bulunmadığına ilişkin beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu mübrez delillerle sabit olduğu gibi, müvekkiline ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde de müvekkilinin...
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/1033
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Tic. Ltd. Şti. ile davalı / borçlu arasında imzalanan Kredili Satış Sözleşmesi'ne istinaden davalı / borçluya satışı gerçekleştirilen ürünlerin, davalı / borçluya teslim edilmesine karşın, davalıya kendisine teslim edilen ürünlere ait bedellerin müvekkiline ödememiş olduğunu, bu kapsamda oluşan cari hesap alacağının, düzenlenen fatura ve ticari defterlere dayanılmak sureti ile, davalı / borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, bu doğrultuda düzenlenen ödeme emrinin davalı / borçluya tebliğ edilmesine karşın davalı borçlu tarafça sunulan itiraz dilekçesi ile, herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesi ile takibe itiraz edilmiş olduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan haksız, mesnetsiz ve gerçek dışı itirazın iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalı / borçlunun müvekkili nezdinde herhangi bir borcu bulunmadığına ilişkin beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu mübrez delillerle sabit olduğu gibi, müvekkiline ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde de müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.