İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/404 • K. 2024/840 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2024/840
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas dosyasıyla tapu iptali tescil ve kira alacağına ilişkin dava açıldığını, Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi tescile ve kira alacağına dair karar verdiğini, bu kararın 10/07/2020 tarihinde kesinleştiğini, şirketin iflası üzerine iflas masasına kayıt talebi yapıldığını, ancak iflas idaresinin kira alacağının yargılamayı gerektirdiği iddiasıyla 94.000-TL kira alacağına reddine karar verdiğini, söz konusu kararın açıkça çelişkili ve hukuka aykırı olduğunu, kira alacağıyla ilgili Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas dosyasıyla kira alacağını espit etmiş olduğunu ve bunu kayıt altına aldığını, kararın kesinleştiğini, açıklanan gerekçelerle 94.000- TL'lik kira alacağın fazlaya ve sonrasına ilişkin kira alacakları saklı kalmak suretiyle kayıt kabul davasının kabulüne, 2. alacaklar toplantısına bu miktar üzerinden katılma talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2024/840
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas dosyasıyla tapu iptali tescil ve kira alacağına ilişkin dava açıldığını, Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi tescile ve kira alacağına dair karar verdiğini, bu kararın 10/07/2020 tarihinde kesinleştiğini, şirketin iflası üzerine iflas masasına kayıt talebi yapıldığını, ancak iflas idaresinin kira alacağının yargılamayı gerektirdiği iddiasıyla 94.000-TL kira alacağına reddine karar verdiğini, söz konusu kararın açıkça çelişkili ve hukuka aykırı olduğunu, kira alacağıyla ilgili Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas dosyasıyla kira alacağını espit etmiş olduğunu ve bunu kayıt altına aldığını, kararın kesinleştiğini, açıklanan gerekçelerle 94.000- TL'lik kira alacağın fazlaya ve sonrasına ilişkin kira alacakları saklı kalmak suretiyle kayıt kabul davasının kabulüne, 2. alacaklar toplantısına bu miktar üzerinden katılma talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.