İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1202 Esas
KARAR NO : 2024/821
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Dava konusu icra takibine dayanak faturanın onarımı yapılan aracın müvekkil firmaya ait olmadığını, uyuşmazlık konusu faturaya ait araç plakasının .... olduğunu, araç malikinin .... olduğunu, davacı tarafından haksız bir şekilde ve bilgileri dışında Müvekkil firmaya kesilen faturanın somut olayla bir ilgisi bulunmadığını, davacının yapılan tüm araç onarım bedeli ve işçilik bedellerini araç maliki olan ....'den talep etmesi gerektiğini, Bu nedenle araç maliki veya işleteni dahi olmayan Müvekkil firmaya karşı yönetilen işbu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, Müvekkil firmanın Davacı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, aracın onarımının yapıldığına dair herhangi bir somut tutanak dahi olmadan araç tarafımıza teslim edilmeye zorlandığını, Daha sonrasında aracın onarıldığı bilgisi üzerine yine aracın tarafımıza teslimine ilişkin tutanak tutulmadan araç tarafımıza adeta mal kaçırırcasına teslim edildiğini, açıklandığı üzere Davacı firmanın araç onarım işini ayıplı olarak ifa ettiğinden araç onarımı tamamlanmamasına rağmen fatura düzenlendiğini, davacı...