İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/864
KARAR NO : 2024/721
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun mevcut borcunun ... itirazlarından kaynaklandığı, konuyla alakalı firma sahibine bilgi verilmiş olup, iş yerinden herhangi bir bilgi ve belge gelmediği, yanıt gelmeyen işlemlerin olağan akışından olduğu üzere tutarların işyeri hesabına borç geçildiği, konuyla ilgili işyerine gönderilen ... ekte sunulduğu, bunun üzerine davalının bankaları ile akdettiği ticari bankacılık sözleşmesinin ilgili maddelerine istinaden ... tarihi itibariyle kredilerinin kat edildiği, hesap kat tarihi itibariyle davalının kullandığı ... (...) kaynaklanan anapara faiz, BSMV dahil ve ihtarname masrafı hariç olmak üzere toplam ... TL. borcu bulunduğu, takibe konu asıl alacak ise takip tarihi itibariyle ... TL. olduğu, ... tarihli noter ihtarnamesiyle davalıya kat ihtarnamesi tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ihtarname masrafıyla birlikte ... TL. nakdi borcun ihtarname tarihinden itibaren işleyecek kat tarihi itibariyle %65 olan temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi aksi halde nakdi borçların bankanın faiz genelgesine göre...