İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/370 • K. 2024/580 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/370
KARAR NO : 2024/580
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senete ilişkin temel borç ilişkisine itiraz ettiklerini, ilgili sahısla müvekkilinin hiçbir şekilde alışverişi ve ticareti olmadığını, müvekkili emekli kendi halinde bir kadın olduğunu, müvekkili sadece ... isimli ev sahibine teminat niteliğinde ev kiralarken açık bir senet sunduğunu, ev sahibinin kızı olan ...'in ... da yaşadığı bilgisine istinaden davalının ev sahibinin kızı ya da kızının arkadaşı olabileceği, tahliye ve kira uyuşmazlıkları sebebiyle müvekkilden hakkı olmayan parayı tahsil etme niyetiyle kira sözleşmesinin ekinde teminat olarak ...'e verilen senetin farklı isim üzerinden icraya verildiği kanaatinde olduğunu, Davalı ile müvekkilinin ... kayıtları ... verileri ile davalının ... ve ... ile ilişkisi incelendiğinde müvekkili ile davalı arasında hiç bir iltisak bulunmadığı ve davalının ... muhtemel ilişkisinin açığa çıkacağını belirterek, davanın kabulüne, icra takibinin iptali ile ilgili evrağın kambiyo vasfı taşımadığının tespitine, kötü niyetli icra takibi yapan davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/370
KARAR NO : 2024/580
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senete ilişkin temel borç ilişkisine itiraz ettiklerini, ilgili sahısla müvekkilinin hiçbir şekilde alışverişi ve ticareti olmadığını, müvekkili emekli kendi halinde bir kadın olduğunu, müvekkili sadece ... isimli ev sahibine teminat niteliğinde ev kiralarken açık bir senet sunduğunu, ev sahibinin kızı olan ...'in ... da yaşadığı bilgisine istinaden davalının ev sahibinin kızı ya da kızının arkadaşı olabileceği, tahliye ve kira uyuşmazlıkları sebebiyle müvekkilden hakkı olmayan parayı tahsil etme niyetiyle kira sözleşmesinin ekinde teminat olarak ...'e verilen senetin farklı isim üzerinden icraya verildiği kanaatinde olduğunu, Davalı ile müvekkilinin ... kayıtları ... verileri ile davalının ... ve ... ile ilişkisi incelendiğinde müvekkili ile davalı arasında hiç bir iltisak bulunmadığı ve davalının ... muhtemel ilişkisinin açığa çıkacağını belirterek, davanın kabulüne, icra takibinin iptali ile ilgili evrağın kambiyo vasfı taşımadığının tespitine, kötü niyetli icra takibi yapan davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.