İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/848 Esas
KARAR NO : 2024/802
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından ... Şubesi, lehtarının ... olduğu, ... TL tutarında, ... vade tarihli, ... nolu çek keşide edildiğini, çekin fatura borcuna mahsuben keşide edildiğini, işbu çekin ... ye göndermek üzere şirket yetkilisi ... tarafından ... Şubesine ... tarihinde teslim edildiğini, söz konusu çekin bulunduğu ... şirket personeline teslim edildiğini, fakat ... yetkilisi ...'ın açtığını ve ... boş olduğunu şirket yetkilisi ...'ya bildirdiğini, davaya konu çekin kaybolduğunu, çek ile ilgili vekil eden şirket yetkilisinin bizzat Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında başvuruda bulunduğunu, keşidecinin muhatap bankayı ödemeden men edebilecek olması ve keşidecinin ödemeden men istemi bankaya ulaşınca hemen ve kesin sonuç doğuran bir irade beyanı olduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.