İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/752
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketince sigortalanan ve dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın ... tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda davacının aracında büyük hasar oluştuğunu, tamir masrafının yüksek olması nedeniyle aracın hala yaptırılamadığını, araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek ... TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; araç değer kaybı tazminatı talebini ... TL ye yükselttiklerini belirtmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaatın olmadığını, dava konusu kazada müvekkilinin sigortalanının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacı tarafın kusurunun sorumluluk dışında olduğunu, öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, dava açılmadan önce müvekkili şirketin ...