İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/663 • K. 2024/663 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/663 Esas
KARAR NO : 2024/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL'lik çeklerin evi taşıma esnasında kaybettiğini bildirerek kötü niyetli 3. Şahıslar çekin karşılığını bankadan tahsil etme imkanı bulduğunu, çekin vadesi geldiğinde çek karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği 3 adet çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
... vekili tarafından sunulan ... tarihli dilekçesi ile müdahale talebinde bulunulduğu görüldü.
Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; davadan feragfat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/663 Esas
KARAR NO : 2024/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL, Keşidecisi ..., ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL'lik çeklerin evi taşıma esnasında kaybettiğini bildirerek kötü niyetli 3. Şahıslar çekin karşılığını bankadan tahsil etme imkanı bulduğunu, çekin vadesi geldiğinde çek karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği 3 adet çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
... vekili tarafından sunulan ... tarihli dilekçesi ile müdahale talebinde bulunulduğu görüldü.
Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; davadan feragfat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.