İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/296 • K. 2024/759 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/759
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan ... TL çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun farkedilmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili kişi ... vekili ... tarihli talep dilekçesinde özetle; dava konusu çekin miktarının ... TL olduğunu, dava konusu çekin yetkili hamilinin kendisi olduğunu ve çekin ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, keşideci tarafından çek bedelinin icra dosyasına yatırıldığını ancak mahkememiz dosyasında verilen ödeme yasağı nedeniyle icra dosyasından ödemenin yapılmadığını, davacı tarafın alacağı sürüncemede bırakmak istediğini, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu beyanla çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile; "davacı vekiline davaya konu çeki elinde bulundurduğu anlaşılan ...'a karşı istirdat davası açmak üzere tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde dava açılarak Mahkememize bilgi verilmediği taktirde...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/759
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... olan ... TL çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun farkedilmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili kişi ... vekili ... tarihli talep dilekçesinde özetle; dava konusu çekin miktarının ... TL olduğunu, dava konusu çekin yetkili hamilinin kendisi olduğunu ve çekin ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, keşideci tarafından çek bedelinin icra dosyasına yatırıldığını ancak mahkememiz dosyasında verilen ödeme yasağı nedeniyle icra dosyasından ödemenin yapılmadığını, davacı tarafın alacağı sürüncemede bırakmak istediğini, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu beyanla çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile; "davacı vekiline davaya konu çeki elinde bulundurduğu anlaşılan ...'a karşı istirdat davası açmak üzere tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde dava açılarak Mahkememize bilgi verilmediği taktirde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.