İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/256 • K. 2024/798 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/798
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... na ait olan ... basım tarihi ... olan ödeme tarihi ... tarihli ...-TL ve çeki veren ... hatır çeki olan ... na ait ... basım tarihli, ... olan ... tarihli ...-TL bedelli çeklerini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını bu sebeple çeklerin ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle 2 adet çekin iptali istemine ilişkindir.
... tarihli ilk celsede davacı taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli birinci celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/798
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... na ait olan ... basım tarihi ... olan ödeme tarihi ... tarihli ...-TL ve çeki veren ... hatır çeki olan ... na ait ... basım tarihli, ... olan ... tarihli ...-TL bedelli çeklerini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını bu sebeple çeklerin ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle 2 adet çekin iptali istemine ilişkindir.
... tarihli ilk celsede davacı taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli birinci celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.