İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/770 • K. 2024/622 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... hizmeti işlemleri yaptığı, davalı şirket ile USD bedeli üzerinden ticari ilişki kurulduğu, davalı şirketin ... düzenleme tarihli ... USD ve ... düzenleme tarihli ... USD bedelli faturaları ödemediği, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, davalı şirketin davaya konu faturaları ticari defterlerine işlediği, Faturadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve fiili ödeme tarihi döviz cinsinden ... USD toplam alacağın işlemiş ve işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca merkez bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı faizleri ile davalıdan tahsilini belirtilerek; davalının borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına teminatsız tedbir konulmasını, mahkemece aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına tedbir uygulanmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi de talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Davacının ticari defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan inceleme neticesinde mali müşavir bilirkişinin hazırladığı 02.05.2024 tarihli...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... hizmeti işlemleri yaptığı, davalı şirket ile USD bedeli üzerinden ticari ilişki kurulduğu, davalı şirketin ... düzenleme tarihli ... USD ve ... düzenleme tarihli ... USD bedelli faturaları ödemediği, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, davalı şirketin davaya konu faturaları ticari defterlerine işlediği, Faturadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve fiili ödeme tarihi döviz cinsinden ... USD toplam alacağın işlemiş ve işleyecek 3095 sayılı yasa uyarınca merkez bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı faizleri ile davalıdan tahsilini belirtilerek; davalının borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına teminatsız tedbir konulmasını, mahkemece aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına tedbir uygulanmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi de talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Davacının ticari defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan inceleme neticesinde mali müşavir bilirkişinin hazırladığı 02.05.2024 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.