İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/222 • K. 2024/640 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas
KARAR NO : 2024/640
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2018
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının alacaklı ... tarafınca müvekkili şirkete temlik edildiğini, takip borçlusu ...'nün ... tarihinde yaptığı itirazları nedeniyle takibin durduğunu, davalının temlik veren banka ile ... arasında düzenlenen ... tarihli kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmeye istinaden ... lehine ... numaralı kredi hesabı tesis edildiğini ve kaldırıldığını, şirket lehine hesaplarına bağlı çek hesabı açılarak çek karnesi teslim edildiğini, kredi hesabının ... tarihinde kat edildiğinin ihtarnameyle borçlu şirket ve davalı kefile bildirildiğini, ihtarname sonrası borç tutarı için davalı kefile karşı ... tarihinde takip başlatıldığını, ayrıca ... hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, yargılama sırasında yapılacak inceleme neticesinde davalının itirazının haksız olduğunun sabit olacağını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap sunmamıştır.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas
KARAR NO : 2024/640
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2018
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının alacaklı ... tarafınca müvekkili şirkete temlik edildiğini, takip borçlusu ...'nün ... tarihinde yaptığı itirazları nedeniyle takibin durduğunu, davalının temlik veren banka ile ... arasında düzenlenen ... tarihli kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmeye istinaden ... lehine ... numaralı kredi hesabı tesis edildiğini ve kaldırıldığını, şirket lehine hesaplarına bağlı çek hesabı açılarak çek karnesi teslim edildiğini, kredi hesabının ... tarihinde kat edildiğinin ihtarnameyle borçlu şirket ve davalı kefile bildirildiğini, ihtarname sonrası borç tutarı için davalı kefile karşı ... tarihinde takip başlatıldığını, ayrıca ... hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, yargılama sırasında yapılacak inceleme neticesinde davalının itirazının haksız olduğunun sabit olacağını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.