İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/779 • K. 2024/698 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/779 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi'nden Müvekkili Bankanın ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen ... ödeme tarihli ...-TL bedelli ... emrine yazılan, borçlusu ... firması olan senet, gerekli işlemler için Müvekkili Bankanın ... şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde saat ...’da ... adlı firmaya verildiğini, senet ... firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, ... taşıma sürecinde zayi olduğunu, ... firmasından senedin ... akıbetinin sorulduğunu, net bir cevap verilmediğini, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle senede ilişkin ödeme yasağı tedbiri ve tahsili amacıyla kambiyo takibine konu edilmemesine ilişkin tedbir ile akabinde kıymetli evrakın zayi olduğunun tespiti ve iptalini istediğini, işbu sebeple mahkememizce teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilmesini talep karar verilmesini talep etmiştir.
Eldeki davanın; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan zayi belgesi verilmesi davası ve davacının banka olduğu anlaşılmakla ; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarih, ... sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/779 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi'nden Müvekkili Bankanın ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen ... ödeme tarihli ...-TL bedelli ... emrine yazılan, borçlusu ... firması olan senet, gerekli işlemler için Müvekkili Bankanın ... şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde saat ...’da ... adlı firmaya verildiğini, senet ... firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, ... taşıma sürecinde zayi olduğunu, ... firmasından senedin ... akıbetinin sorulduğunu, net bir cevap verilmediğini, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle senede ilişkin ödeme yasağı tedbiri ve tahsili amacıyla kambiyo takibine konu edilmemesine ilişkin tedbir ile akabinde kıymetli evrakın zayi olduğunun tespiti ve iptalini istediğini, işbu sebeple mahkememizce teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilmesini talep karar verilmesini talep etmiştir.
Eldeki davanın; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan zayi belgesi verilmesi davası ve davacının banka olduğu anlaşılmakla ; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarih, ... sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.