İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/81 • K. 2024/654 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/81 Esas
KARAR NO : 2024/654
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davaya konu aracın ... tarihinde ...'da yaşanan aşırı yağış ve yer yer sel baskını meydana getiren hava olayları neticesinde motorundan su aldığını, araçta motor arızası meydana geldiğini, davaya konu araçta motor arızası dışında kaporta, döşeme , mekanik ve yürüyen aksam gibi hiç bir arıza meydana gelmediğini, aracın motoru dışında hiç bir yeri zarar görmediğini, ancak hasara ilişkin hasar dosyası kapsamında davalı şirket tarafından düzenlettirilen eksper raporunda aracın onarım bedelinin araç maliyetine yaklaştığı iddiası ile aracın ağır hasarlı olduğunu, bahsi geçen raporda davaya konu aracın piyasa değerinin ...- TL olduğu kabulü ile sonuca gidildiğini, aracın piyasa değerinin ...-TL değil, yaklaşık ...-TL civarında olduğunu, ...-TL'lik onarım bedelinin aracın fiyatına yaklaşmadığını, müvekkiline ait aracın gerçek piyasa değerinin, hasar anında ...-...-TL aralığında olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde alınan bu raporda, müvekkilinin aleyhine olarak doğrudan davalı sigortanın bu gerçek piyasa şartlarına göre kar etmesi amaçladığını belirterek davaya konu araçta meydana gelen hasar yönünden müvekkiline yapılan...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/81 Esas
KARAR NO : 2024/654
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davaya konu aracın ... tarihinde ...'da yaşanan aşırı yağış ve yer yer sel baskını meydana getiren hava olayları neticesinde motorundan su aldığını, araçta motor arızası meydana geldiğini, davaya konu araçta motor arızası dışında kaporta, döşeme , mekanik ve yürüyen aksam gibi hiç bir arıza meydana gelmediğini, aracın motoru dışında hiç bir yeri zarar görmediğini, ancak hasara ilişkin hasar dosyası kapsamında davalı şirket tarafından düzenlettirilen eksper raporunda aracın onarım bedelinin araç maliyetine yaklaştığı iddiası ile aracın ağır hasarlı olduğunu, bahsi geçen raporda davaya konu aracın piyasa değerinin ...- TL olduğu kabulü ile sonuca gidildiğini, aracın piyasa değerinin ...-TL değil, yaklaşık ...-TL civarında olduğunu, ...-TL'lik onarım bedelinin aracın fiyatına yaklaşmadığını, müvekkiline ait aracın gerçek piyasa değerinin, hasar anında ...-...-TL aralığında olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde alınan bu raporda, müvekkilinin aleyhine olarak doğrudan davalı sigortanın bu gerçek piyasa şartlarına göre kar etmesi amaçladığını belirterek davaya konu araçta meydana gelen hasar yönünden müvekkiline yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.