İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/657 • K. 2024/593 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/657 Esas
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... satımına yönelik olarak ... üzerinden ... tarihli ... hesap numaralı abonelik sözleşmesinin imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkili şirketin davalıya uzun bir süre ... tedarik ettiğini, ancak davalı tarafın kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... ve ... seri numaralı fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura borçlarına ilişkin müvekkili şirket tarafından yapılan haklı bildirim ve ikazların da sonuçsuz kalması neticesinde borçlu hakkında fatura tutarlarından kalan bakiye yönünden icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak davalı tarafa ulaşım sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağı tanzim edildiğini, davalının mal kaçırma ve adres değiştirme girişiminde bulunduğunu belirterek uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/657 Esas
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... satımına yönelik olarak ... üzerinden ... tarihli ... hesap numaralı abonelik sözleşmesinin imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkili şirketin davalıya uzun bir süre ... tedarik ettiğini, ancak davalı tarafın kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... ve ... seri numaralı fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura borçlarına ilişkin müvekkili şirket tarafından yapılan haklı bildirim ve ikazların da sonuçsuz kalması neticesinde borçlu hakkında fatura tutarlarından kalan bakiye yönünden icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak davalı tarafa ulaşım sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağı tanzim edildiğini, davalının mal kaçırma ve adres değiştirme girişiminde bulunduğunu belirterek uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.