İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/609 Esas
KARAR NO : 2024/541
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın, bu aracın da çarpmanın etkisiyle müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, eksper raporuna göre ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç davalı ... tarafından sigortalandığını, müvekkilinin aracındaki değer kaybı için davalı sigorta şirketine başvurduğunu, yaptıkları başvuruya rağmen bu bedelin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirterek değer kaybının hesaplanarak davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, değer kaybı talebine ilişkin dava şartı bakımından gerekli başvurunun müvekkili şirkete yapılmadığını, başvuru sahibine ait aracın onarımı, başvuranın kasko sigortacısı tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili şirkete rücu edilen tazminat tutarı kasko şirketine ödenmediğini, ...