İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/344 • K. 2024/748 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Poliçe numarası ve ... bitiş tarihli zorunlu trafik mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında tutanağa göre müvekkil ... plakalı aracına %100 kusurlu olarak çarptığını, müvekkilinin aracında çarpışmadan kaynaklı maddi hasar meydana geldiğini, aracın değer kaybettiğini, değer kaybı meydana geldiğini belirterek ... TL değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, mahkeme harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçe limitleri kapsamında sorumlu olduğunu, davacı tarafa ait ... plakalı araç sahibi ...'e ... tarihinde ... TL hasar onarım bedeli ödendiğini belirterek müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Poliçe numarası ve ... bitiş tarihli zorunlu trafik mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında tutanağa göre müvekkil ... plakalı aracına %100 kusurlu olarak çarptığını, müvekkilinin aracında çarpışmadan kaynaklı maddi hasar meydana geldiğini, aracın değer kaybettiğini, değer kaybı meydana geldiğini belirterek ... TL değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, mahkeme harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçe limitleri kapsamında sorumlu olduğunu, davacı tarafa ait ... plakalı araç sahibi ...'e ... tarihinde ... TL hasar onarım bedeli ödendiğini belirterek müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.