İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/34 • K. 2024/581 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 Esas
KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketine ait ... belirli bir sıcaklıkta ... ili ... Köyü’ne taşınması konusunda anlaşmış olduğunu, müvekkilinin ... davalı taşıyıcı ...’nın ... tırına sağlıklı ve sağlam bir şekilde teslim ettiğini, varma noktasına ulaştığında ... bir kısmının uygun sıcaklıkta taşınmamış olması nedeniyle zarar gördüğünü, işbu nedenle zararın belirlenmesi için davalının da hazır olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş nolu dosyasında tespit yapıldığını, dosyada görevlendirilen bilirkişi, ... adet ... uygun olmayan koşullarda taşınmadığı için zarar gördüğünü belirlediğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararı Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında karşı taraftan istemiş olduğunu, karşı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, zararımızın tazmini itirazın iptali davası öncesinde ... tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 Esas
KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketine ait ... belirli bir sıcaklıkta ... ili ... Köyü’ne taşınması konusunda anlaşmış olduğunu, müvekkilinin ... davalı taşıyıcı ...’nın ... tırına sağlıklı ve sağlam bir şekilde teslim ettiğini, varma noktasına ulaştığında ... bir kısmının uygun sıcaklıkta taşınmamış olması nedeniyle zarar gördüğünü, işbu nedenle zararın belirlenmesi için davalının da hazır olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş nolu dosyasında tespit yapıldığını, dosyada görevlendirilen bilirkişi, ... adet ... uygun olmayan koşullarda taşınmadığı için zarar gördüğünü belirlediğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararı Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında karşı taraftan istemiş olduğunu, karşı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, zararımızın tazmini itirazın iptali davası öncesinde ... tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.