İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/855 Esas
KARAR NO : 2024/696
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 14/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava Dışı ... firmasından 1 adet ... Şubesi ... keşide tarihli ... TL (... TL) bedelli ... seri numaralı çek müvekkiline teslim edildiğini, ancak müvekkiline teslim edilen bahsi geçen çek kaybolduğunu, çek hakkında kaybolması nedeniyle ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Yetkiye ilişkin bu düzenleme kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelik taşımaktadır. (Yargıtay 20. HD. 28/09/2015 T, 2015/7693 E, 2015/7709 K; 11 HD. 08/06/2015 T, 2015/2336 E, 2015/7885 K; 11 HD. 20/09/2016 T, 2016/6664 E, 2016/7361 K)
Somut olayda, iptali talep edilen çek yönünden muhatap banka şubesinin " ...