İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/829 • K. 2024/695 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/829 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve ... tarihli talep dilekçesinde özetle: ...’nin ihyası için ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davanın Mahkemece kabul edildiğini, ilk derece Mahkemesinin verdiği kararın yalnızca yargılama gideri yönünden uygun görülmeyerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi’nin ... Tarih, ... Esas ... Karar numaralı kararı ile kaldırılarak sözü edilen şirketin ihyası yönünden tekrar hüküm kurulduğunu, işbu kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi’nin ... tarih- ... E. ... K. No’lu ilamıyla onanarak kesinleştiğini, buna göre, Mahkeme ilamı hükmü uyarınca, ...’nün ...-... numarasında kayıtlı iken TTK 'nın geçici 7. maddesi uyarınca re'sen terkin edilen ...’nin ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama ile sınırlı şekilde ihyası için gereken tescil işlemlerinin yapılması ilgili kurumdan talep edildiğini, fakat mahkemece atanan tasfiye memurunun, davanın görüldüğü zaman diliminde vefat etmesi sebebiyle ihya işleminin gerçekleştirilemeyeceğinin mahkemeye bildirildiğini, dolayısıyla, Mahkeme kararının infazının ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/829 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve ... tarihli talep dilekçesinde özetle: ...’nin ihyası için ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davanın Mahkemece kabul edildiğini, ilk derece Mahkemesinin verdiği kararın yalnızca yargılama gideri yönünden uygun görülmeyerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi’nin ... Tarih, ... Esas ... Karar numaralı kararı ile kaldırılarak sözü edilen şirketin ihyası yönünden tekrar hüküm kurulduğunu, işbu kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi’nin ... tarih- ... E. ... K. No’lu ilamıyla onanarak kesinleştiğini, buna göre, Mahkeme ilamı hükmü uyarınca, ...’nün ...-... numarasında kayıtlı iken TTK 'nın geçici 7. maddesi uyarınca re'sen terkin edilen ...’nin ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama ile sınırlı şekilde ihyası için gereken tescil işlemlerinin yapılması ilgili kurumdan talep edildiğini, fakat mahkemece atanan tasfiye memurunun, davanın görüldüğü zaman diliminde vefat etmesi sebebiyle ihya işleminin gerçekleştirilemeyeceğinin mahkemeye bildirildiğini, dolayısıyla, Mahkeme kararının infazının ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.