İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/749 • K. 2024/593 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/749 Esas
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... mahallesinde ... idaresindeki ... plakalı sigortasız ... kamyonunun devrilmesi neticesinde araçta şoför mahallinin yanındaki koltukta yolcu konumunda olan ...'ın malul kaldığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı ... tarihli raporda ...'ın sürekli iş görmezlik oranının %4, geçici iş görmezlik süresinin 90 gün olarak bildirildiğini, medikal mütalaada sürekli iş görmezlik oranının %4, geçici iş görmezlik süresi 90 gün ve bakıcı ihtiyacı süresinin 15 gün olarak bildirildiğini, kaza tutanağında kamyon sürücüsü ...'ın kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunun bildirildiğini, ... CBS ... Soruşturma sayılı dosyada kimse şikayetçi olmadığından ceza dosyasının bulunmadığını, kaza tutanağında sigortasız araç sürücüsü ... ve araç maliki ve işleteni ... ... olarak bildirildiğini, yine kaza tutanağında kaza saatinin ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/749 Esas
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İDDİANIN ÖZETİ:
Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... mahallesinde ... idaresindeki ... plakalı sigortasız ... kamyonunun devrilmesi neticesinde araçta şoför mahallinin yanındaki koltukta yolcu konumunda olan ...'ın malul kaldığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı ... tarihli raporda ...'ın sürekli iş görmezlik oranının %4, geçici iş görmezlik süresinin 90 gün olarak bildirildiğini, medikal mütalaada sürekli iş görmezlik oranının %4, geçici iş görmezlik süresi 90 gün ve bakıcı ihtiyacı süresinin 15 gün olarak bildirildiğini, kaza tutanağında kamyon sürücüsü ...'ın kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunun bildirildiğini, ... CBS ... Soruşturma sayılı dosyada kimse şikayetçi olmadığından ceza dosyasının bulunmadığını, kaza tutanağında sigortasız araç sürücüsü ... ve araç maliki ve işleteni ... ... olarak bildirildiğini, yine kaza tutanağında kaza saatinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.